סקוברוניק נ' כלמוביל בע"מ ואח'

החלטה

בקשה להורות לנתבעות להשיב לידי התובע את ההוצאות ששולמו להן על ידו, במסגרת פסק הדין מיום 18/2/08, ולהורות כי הסכום שנפסק בפסק הדין המאוחר יותר, ביום 31/1/11 יהיו מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום המלא בפועל.

הוגשו תגובות מאת הנתבעות.

אני דוחה את הבקשה להורות כי הסכום שנפסק ביום 31/1/11 יהא מיום הגשת התביעה.

לאחר עיון בנימוקי הבקשה והתגובות, מצאתי לקבל את הבקשה להשבת סכום ההוצאות ששולמו על ידי התובע לפי פסק הדין מיום 18/2/08. על פסק דין זה הוגש ערעור, וכב' בית המשפט המחוזי, בע"פ 414/08, הורה על ביטול פסק הדין ועל החזרת הדיון לבית משפט זה, לשמיעת עדים ומומחים, בטענת הזיוף. ביטול פסק הדין, אותו קבע בית המשפט המחוזי מפורשות ( עמוד 6 סעיפים 22-23 ) כולל בחובו גם ביטול ההוראה בפסק הדין, לחיוב התובע בהוצאות. מטעם זה כשלעצמו יש לקבל את הבקשה בפניי, שהרי, מהורה בית המשפט המחוזי על ביטול פסק הדין מיום 18/2/08, יש לראות בכלל זה גם ביטול חיוב התובע בהוצאות, כפי שנקבע בפסק הדין עצמו, שבוטל, כאמור, והיה על הנתבעות להשיב את סכום ההוצאות שקיבלו מהתובע, עם החלטת בית המשפט המחוזי המבטלת חיוב זה, עם ביטול פסק הדין במסגרתו הוטלו ההוצאות.

יתרה מזו, משקיבלתי את התביעה, אף חלקית, יש לבטל את ההוצאות שהוטלו על התובע, בפסק דין קודם, שתחתיו בא פסק דין אחר, בעקבות ערערו, כאמור. אין זה נכון, צודק וסביר כי קביעה לחייב תובע בהוצאות תעמוד על כנה, שעה שמסקנות בית המשפט השתנו, בהליך מאוחר יותר.

סיכומו של דבר, אני מקבל את הבקשה, לעניין זה, ומורה לנתבעות להשיב לתובע, תוך 45 ימים מיום המצאת החלטה זו לידיהן, את ההוצאות ששילם להן במסגרת פסק הדין מיום 18/2/08, בתוספת ריבית והתמדה כדין, עד למועד התשלום המלא בפועל.

המזכירות תמציא החלטה זו לצדדים בדואר רשום.

ניתנה היום, ט"ז אדר א תשע"א, 20 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: